Είναι πράγματι εξαιρετικά περίεργο που ένα μέλος της Πολιτικής Γραμματείας της Ν.Δ., με ποιότητα στην πολιτική του παρουσία μέχρι σήμερα, βγάζει εκ των υστέρων μία επιστολή, την οποία στέλνει μάλιστα και στον Πρόεδρο της Ν.Δ. Κ Μητσοτάκη και στην οποία καταγγέλλει μια σειρά πραγμάτων που λέει ότι έγιναν, έως την κάλπη της περασμένης Κυριακής, για Πρόεδρο της Νομαρχιακής Διοικούσας Επιτροπής της Ν.Δ.
Είναι πράγματι εξαιρετικά περίεργο που ένα μέλος της Πολιτικής Γραμματείας της Ν.Δ., με ποιότητα στην πολιτική του παρουσία μέχρι σήμερα, βγάζει εκ των υστέρων μία επιστολή, την οποία στέλνει μάλιστα και στον Πρόεδρο της Ν.Δ. Κ Μητσοτάκη και στην οποία καταγγέλλει μια σειρά πραγμάτων που λέει ότι έγιναν, έως την κάλπη της περασμένης Κυριακής, για Πρόεδρο της Νομαρχιακής Διοικούσας Επιτροπής της Ν.Δ.
Ένα βασικό ερώτημα που τίθεται είναι, αφού συνέβησαν όλα αυτά, αφού τα έβλεπε ή τα μάθαινε ότι συμβαίνουν και εξελίσσονται, γιατί δεν βγήκε εκείνη τη στιγμή να τα καταγγείλει και να ξεμπροστιάσει τις οποιεσδήποτε «κινήσεις» λέει ότι έγιναν; Γιατί δέχτηκε να συμμετέχει σε μια διαδικασία η οποία διαμορφωνόταν μέσα από «ομάδες» και «συναλλαγή», «γραμμές», «υποταγή» και «πειθαρχία»;
Δεν θυμάμαι να επέδειξε κάποιο πολιτικό θάρρος στο παρελθόν ο Δημήτρης Ταπαζίδης, για τον οποίον και ο λόγος, αλλά ήταν ευκαιρία να το κάνει. Αντ’ αυτού όμως, μετά από την ήττα που υπέστη από την πλευρά του έτερου υποψήφιου Αθ. Γίδαρη, μία ήττα που ίσως δεν περίμενε και γι’ αυτό παρατηρούμε ένα μένος στο ύφος της επιστολής, βγαίνει με επιστολή εκ των υστέρων και «ορμάει» στο «Γιαννιτσώτικο μέτωπο», που δίνει κακό παράδειγμα στους νεολαίους. Οι οποίοι είδαμε ότι δεν χρειάζονται «παραδείγματα» για να τα κάνουν όλα διαδικαστικά γης μαδιάμ και να μετατρέψουν την δική τους εκλογική αναμέτρηση σε φιάσκο.
Δυστυχώς, με τον τρόπο αυτό, άνοιξε ένα μέτωπο Γιαννιτσών-Έδεσσας, το οποίο δεν υπήρχε ή τουλάχιστον, με μια αύρα από τα παλιά ποδοσφαιρικά μεταξύ Αναγέννησης και Εδεσσαϊκού, κρατούσε ως μια ανάμνηση. Δυστυχώς, ο «γεωγραφικός» πόλεμος που άνοιξε ο κ. Ταπαζίδης δεν τιμά ένα ύφος που τόσα χρόνια προέβλεπε, διαχειριζόταν, επικοινωνούσε και παρουσίαζε μία πολύ καλή εικόνα στα στελέχη της Ν.Δ. και στον κόσμο που τον εμπιστεύεται και τον εκτιμά.
Τώρα παλαιός Πρόεδρος της Νο.Δ.Ε. και πρώην Νομαρχιακός Σύμβουλος θα αποκτήσει ένα περιορισμένο κοινό, σε σχέση με αυτό που είχε και σίγουρα η οποιαδήποτε δήλωση του θα κυριαρχείται από το στοιχείο της καχυποψίας. Αυτής που δημιουργείται μέσα από οτιδήποτε φτιάχνει «σύνορα», μιας περιοχής (της Πέλλας) και ενός κόμματος (της Ν.Δ.) που θέλουν να είναι ενιαία, που έχουν ανάγκη να είναι ενιαία, που πρέπει να είναι ενωμένα για να προχωρήσουν.
Όπως δεν καταλάβαμε (ή μάλλον την καταλάβαμε, αλλά τώρα τα πράγματα δυσκολεύουν και γι’ αυτόν) τη στάση του Δημάρχου Έδεσσας Δ. Γιάννου, που φωνασκούσε μετά την διαδικασία, ωσάν «ψηφοφόρος» που δεν του έγινε κάποιο «ρουσφέτι» και διαμαρτύρεται για το «δίκιο» του! Ούτε ο κ. Γιάννου μας έχει συνηθίσει σε κάτι τέτοιο.
Δεν ξέρω σε ποιες κινήσεις θα προχωρήσει ή ποιος είναι ο σχεδιασμός για το κοντινό και λίγο πιο μακρινό μέλλον, τού παραμένοντος στην θέση του Προέδρου της Νο.Δ.Ε. Θανάση Γίδαρη. Σε δηλώσεις που έκανε μίλησε για κινήσεις καινοτόμες, ενώ από πηγές που είναι κοντά σ’ αυτόν άκουσα ότι δεν θα διστάσει η καινοτομία αυτή να εμπεριέχει και ολίγη από σκληρότητα. Δεν παρουσίασε κάτι τέτοιο τα προηγούμενα δύο χρόνια στη θέση που διετέλεσε ο κ. Γίδαρης. Μετά από αυτήν την εξέλιξη όμως, την «πρόκληση» κατά κάποιον τρόπο που δέχεται, το επόμενο διάστημα δεν θα είναι το ίδιο, στην άσκηση πολιτικής στην οποία θα προχωρήσει.
Σε λίγο καιρό κανείς δεν θα θυμάται αυτά που ειπώθηκαν σε μία επιστολή. Σίγουρα όμως υπάρχει ένα γυαλί που έχει «ραγίσει» μεταξύ δύο περιοχών. Και αυτό θα μείνει και ή θα συγκολληθεί πάλι ή θα σπάσει τελείως. Η κατάληξη του θα φανεί στις επόμενες εθνικές εκλογές, στις οποίες δεν είναι καθόλου απίθανο να προχωρήσει η Κυβέρνηση που μέρα με τη μέρα παραπαίει.
